
أشاد خبراء التحكيم، بأداء طاقم التحكيم القطري في إدارته لذهاب نهائي دوري أبطال آسيا، الذي انتهى بخسارة العين أمام مضيفه يوكوهاما مارينوس الياباني (1-2).
وأكد كل من الحكمين الإماراتيين السابقين فريد علي، ومسلم أحمد، أن هدف العين الملغي، كانت حالة دقيقة جدًا، والتدخل جاء إيجابيًا من تقنية الفيديو، لتصحيح خطأ الحكم المساعد الأول.
وأشارا إلى أن المخالفات المحتسبة، والبطاقات الصفراء كلها صحيحة، وأن الحكم المساعد أخطأ في إلغاء هدف الفريق الياباني الثاني، قبل التدخل الإيجابي مجددا لاحتساب الهدف.
ومنح الحكمان الإماراتيان السابقان، طاقم التحكيم بشكل عام تقدير "جيد جدًا"؛ لعدم وجود أخطاء بفضل التدخل الجيد أيضًا، من تقنية الفيديو في القرارات المهمة خلال اللقاء.
ومنحا سلمان أحمد فلاحي، حكم الساحة، تقدير 8.5، ورمضان سعيد النعيمي، الحكم المساعد الأول، تقدير 7.5 لارتكابه خطأين في الهدفين، وماجد الشمري، الحكم المساعد الثاني، تقدير 8.3، مع الإشارة إلى إنه لم يختبر خلال المباراة.
يذكر أن طاقم التحكيم القطري، ضم أيضًا، محمد أحمد الشمري، حكمًا رابعًا، وطالب سالم المري، حكمًا مساعدًا احتياطيًا، وخميس محمد المري، حكم فيديو، وعبد الله علي المري، حكم فيديو مساعد.
قد يعجبك أيضاً



